COSTANZO II Centenionalis ou nummus brm

Devi Sign-in ed essere un offerente approvato fare un'offerta, Login per fare offerte. Conti sono soggetti ad approvazione e di approvazione sono raggiunti entro 48 ore. Non aspettare fino al giorno di una vendita si chiude per registrarti.Confermando la tua offerta su questo oggetto ti impegni ad un contratto legalmente vincolante per l'acquisto di questo prodotto e fare clic su «offerta» costituisce accettazione dei termini di utilizzo de e-auctions cgb.fr. Offerta deve essere collocato in euro gli importi interi vendita only.The si chiuderà al momento sulla descrizione dell'oggetto, eventuali offerte pervenute al sito dopo l'orario di chiusura non verranno eseguite. Volte transmition possono variare e le offerte potrebbero essere respinto se si attende per gli ultimi secondi. Per ulteriori informazioni ckeck le FAQ.

SENZA COSTI PER GLI ACQUIRENTI.

Valutazione :	30 €
Prezzo :	9 €
Offerta maxima :	9 €
Data di fine vendita :	09 luglio 2018 14:19:00
partecipanti :	5 partecipanti

Tipo : Centenionalis ou nummus

Data: 326-327

Nome della officina / città: Nicomedia

Metallo : rame

Diametro : 18 mm

Asse di coniazione : 6 h.

Peso : 2,85 g.

Officine: 4e

Commenti sullo stato di conservazione:

Bel exemplaire sur un flan idéalement centré des deux côtés. Patine vert foncé. Belle porte de camp au revers

N° nelle opere di riferimento :

C.- - RIC.124 - LRBC.1098

Diritto

Titolatura diritto : FL IVL CONSTANTIVS NOB C.

Descrittivo diritto : Buste lauré, drapé et cuirassé de Constance II césar à gauche, vu de trois quarts en avant (A*4).

Traduzione diritto : “Flavius Iulius Constantius Nobilissimus Cæsar”, (Flavien Jules Constance très noble césar).

Rovescio

Titolatura rovescio : PROVIDEN-TIAE CAESS// MN.

Descrittivo rovescio : Porte de camp surmontée de deux tourelles et d’une étoile.

Legenda rovescio : D

Traduzione rovescio : “Providentiæ Cæsarum”, (À la Providence des césars).

Commento

Poids léger. La chronologie de cette émission est controversée, datée par les auteurs du RIC de 325-326 alors que les auteurs du LRBC préfèrent un chronologie plus récente.