Live auction - bgr_392176 - TRACIA - BIZANCIO Hemidrachme
Devi Sign-in ed essere un offerente approvato fare un'offerta, Login per fare offerte. Conti sono soggetti ad approvazione e di approvazione sono raggiunti entro 48 ore. Non aspettare fino al giorno di una vendita si chiude per registrarti.Confermando la tua offerta su questo oggetto ti impegni ad un contratto legalmente vincolante per l'acquisto di questo prodotto e fare clic su «offerta» costituisce accettazione dei termini di utilizzo de live auctions cgb.fr.
Offerta deve essere collocato in euro gli importi interi vendita only.The si chiuderà al momento sulla descrizione dell'oggetto, eventuali offerte pervenute al sito dopo l'orario di chiusura non verranno eseguite. Volte transmition possono variare e le offerte potrebbero essere respinto se si attende per gli ultimi secondi. Per ulteriori informazioni ckeck le FAQ Live auction.
Le offerte vincenti saranno sottomesse ai 18% per spese di compartecipazione alla vendita.
Le offerte vincenti saranno sottomesse ai 18% per spese di compartecipazione alla vendita.
Valutazione : | 250 € |
Prezzo : | no offerta |
Offerta maxima : | no offerta |
Data di fine vendita : | 30 gennaio 2018 14:03:30 |
Tipo : Hemidrachme
Data: c. 340 AC.
Nome della officina / città: Byzance, Thrace
Metallo : argento
Diametro : 11 mm
Asse di coniazione : 6 h.
Peso : 1,85 g.
Grado di rarità : R1
Commenti sullo stato di conservazione:
Exemplaire sur un petit flan épais un peu court, au droit sur le protomé. Très joli revers. Patine grise superficielle avec des reflets dorés
N° nelle opere di riferimento :
Diritto
Titolatura diritto : (BY) ARCHAÏQUE.
Descrittivo diritto : Protomé de vache passant à gauche, placée sur un dauphin tourné à gauche ; au-dessous, un monogramme.
Rovescio
Titolatura rovescio : ANÉPIGRAPHE.
Descrittivo rovescio : Trident vertical ornementé dans un cercle linéaire creux.
Commento
Pour ce type, nous avons l’hémidrachme et le diobole, seuls les poids permettent de les différencier. Notre monogramme (GRL) ne semble pas recensé pour l’hemidrachme, mais se rencontre pour le tétradrachme (Babelon, Traité, p. 981-982, n° 1532). Ce type ne semble pas repris dans le traité d’Ernest Babelon avec ce monogramme.